Chris Cantell behadelt Die Wissenschaft: Vater begegnet Sohn by Barbora Haramiova

Missverständnisse zwischen Vätern und Söhnen sind in der Geschichte stark verwurzelt oder es sah zumindest so aus, wenn NASA-Wissenschaftler eine Debatte veranließen: wer ist besser, Jupiter oder Ares. In der römischen Mythologie stellt Jupiter das Äquivalent des griechischen Gottes Zeus, wobei Ares der Sohn von Zeus ist. STOP! In dieser Debatte geht es nicht um die Götter, obwohl es dabei irgendwie einen Zusammenhang mit dem menschlichen Wunsch gibt, ihr Niveau zu erreichen.
Eigentlich gibt es zwei Projekte, die sich mit dem nächsten Flug zum Mond befassen. Wie viele von Ihnen wissen, plant NASA die Raumfähre namens Space Transportation System abzusetzen, nachdem sie sich mit der Internationalen Raumstation 2010 verbindet. Dann werden bis 2015 Ares I und Ares V für orbitale Flüge eingesetzt und wenn es möglich sein wird, werden sie bis 2020 auch zum Mond fliegen. Das Marshall Space Flihgt Center und andere NASA-Einrichtungen entwickelten ein Projekt, um eine Kapsel auf Ares I hinzuzufügen, ihn dann mit einer Lunarfähre zu verbinden, die vom Ares V getragen wird und das Ganze sollte man zum Mond schicken. Laut Cook, dem Vorstand des Büros in Sachen Ares, soll der erste Testflug innerhalb eines Jahres stattfinden.
Auf der anderen Seite steht der Rivalle Jupiter. Das Projekt Jupiter wurde von den selben Ingenieuren entwickelt, die auch an Ares arbeiteten. Nicht alle, aber einige von ihnen holten sich Ratschläge von bereits pensionierten Arbeitern und anderen Raumspezialisten und verwendeten Konzepte von Vorschlägen, die das Marshall Zentrum aus den 80-er und 90-er Jahren und jüngeren Jahren gewann. Sie arbeiteten in ihrer Freizeit und wünschten, ihre Identität anonym zu behalten, jedoch bestehen sie darauf, dass Jupiter besser wäre und NASA 35 Milliarden von den für Ares bestimmten 230 Milliarden ersparen würde. Immerhin sind sie einander irgendwie ähnlich, beide brauchen zwei getrennte Abschussrampen. Der Unterschied ist, dass Raketen an Jupiter sich nicht nur auf die Antriebsrakete der Raumfähre, die im Kern situiert wird, verlassen, sondern eher auf einen externen Tank der Raumfähre.
Obwohl Cook gestand, sie hätten den Jupiter-Plan genau überprüft und obwohl er auf eher unsicheren Zahlen gebaut wurde, lehnte er sämtliche Kritiken ab, die sich auf eine Verdrängung von Informationen beriefen. Ross Tierney, der in Namen derer sprach, die an Jupiter arbeiteten, verlangte nur eine unabhängige Kommission, die beide Projekte analysieren würde. Bleiben Sie dran, um herauszufinden, wie sich die Situation weiter entwickelt.

related story: http://news.yahoo.com/s/ap/20080714/ap_on_sc/sci_alternative_moon_rocket;_ylt=AkQ3jXncOFvxH9GfgTxQdz.s0NUE

by Barbora Haramiova for PocketNews (http://pocketnews.tv)

PocketNews is a new real-time news broadcaster delivering the latest and hottest news right to your pocket ! With global clients who want to be kept up to date, PocketNews is everyone's way of keeping in touch with the World.<br><br><font size=2>These news are original content from young talents around the world and are selected for you by Chris Cantell.</font><br>

edited by Beata Biskova